Hozzászólások

• Adam G. (2006-08-10 21:21:40)

  Swoja droga, albo mi sie wydaje, albo w danych pojazdu sa jakies bzdury... MZA w latach 80-tych i numer R9-646?

   
• Mic (*.24.34.184.ipv4.supernova.orange.pl) (2006-08-10 21:27:31)

  @Adam G. potwierdzam, potwierdzam:( Tam jest taki nieporządek, że mina opada...:( chciałem to uporządkować, ale Admin jest głuchy na Moje prośby o założenie konta...:(

   
• 

  Яцэк2357 (2006-08-10 21:27:46)

  No wiesz, czy każdy ik280 z lat 80. jest wpisany do MZK? A co Cie mierzi w R9-646?

   
• Mic (*.24.34.184.ipv4.supernova.orange.pl) (2006-08-10 21:30:59)

  @Яцэк2357 To nie jest problem, ale chociaż ktoś by uszeregował zdjęcia np. #9601, albo poprawił pogota, który jest wpisany, jako #655, lub poprawił błąd w rejestracji drugiej Tatry... Niestety nikt się nie pokwapił:(

   
• Adam G. (2006-08-10 21:32:11)

  R9-646? A on mial taki numer? Nie wiem, to sie pytam.

   
• 

  Яцэк2357 (2006-08-10 21:35:06)

  Miał. Aby nie być gołosłownym zamieszczam link do analogicznego przypadku: http://przegubowiec.com/bus/9655.jpg

   
• Adam G. (2006-08-10 21:38:54)

  To w takim razie teraz ma numer 9646-T1?

   
• 

  Яцэк2357 (2006-08-10 21:42:47)

  http://przegubowiec.com/bus/MZA%20-%20SPECJALNE.xls

   
• Adam G. (2006-08-10 21:52:54)

  Numery miedzy zajezdniami sie nie powtarzaly. Wiec nie widze sensu pisania w ten sposob. Nie mowiac juz o tym, ze trzeba by sie zabrac za sprzatanie w pogotach, bo czesc jest dodana jako Ikarus 280, czesc jako Technical Equipment...

   
• 

  Яцэк2357 (2006-08-10 21:59:16)

  Tylko najpierw trzeba zadecydować, czy do Ikarusów czy do T.E... A co do sensu pisania R9-646 albo inaczej to nie widzę sensu, ale dyskusji bo jest iście akademicka.

   
• Adam G. (2006-08-10 22:02:19)

  No wlasniez ze nie akademicka. Bo albo ma byc porzadek i wszystko ma byc jednolite, albo bawimy sie w jakies moim zdaniem bezsensowne pisanie zajezdni przy numerach niektorych autobusow. Albo wszedzie piszemy tak, albo tak. Ale o tym tez musi zadecydowac wiekszosc.

   
• 

  Яцэк2357 (2006-08-10 22:13:44)

  Dobrze, tylko jak się potem dowiesz, w której zajezdni stacjonował kiedyś dany pojazd?

   
• Adam G. (2006-08-10 23:03:57)

  Other Informations

   
• 

  mzk804 (2006-08-10 23:34:12)

  Ja jestem za wpisaniem pogotów jako Ikarus 280. Co do porządków to ja poproszę o listę tego co do poprawy. Postaram się pogrzebać w nich i poprawić co się da

   
• Adam G. (2006-08-11 01:58:51)

  Tylko najpierw trzeba ustalic, jak poprawiac. Moim zdaniem najlepiej numery wpisywac bez oznaczen zakladow (ew. przynaleznosc do poszczegolnych zakladow zaznaczac w "Other Informations").

   
• 

  Яцэк2357 (2006-08-11 07:41:34)

  Widzę Leszku, że podejmujesz się trudnego wyzwania. Jednak tu potrzeba osoby z literką "E", bo conajmniej jeden pojazd jest zdublowany...

   
• 

  Яцэк2357 (2006-08-11 10:29:50)

  Oj, wykrakałem literkę Gratulacje!

   
• 

  mzk804 (2006-08-11 11:58:06)

  Póki co poprawiłem zdublowane helmuty Poznań/Frankfurt, poprawiłam Tatrę, Jelcza Technicznego z MZA a co do Ikarusów to ja bym je poprzenosił do "Ikarus 280" tj. jest w innych miastach. Póki co czekam na opinie innych.

   
• Adam G. (2006-08-11 20:50:18)

  Skoro tak jest w innych miastach, to niech i w Warszawie tez bedzie. Przenos.

   

Hozzászólásod elküldése

Neved:

Üzeneted:

A kérés elküldésével egyúttal elfogadja a weboldal szabályzatát.

Felhasználói funkciók

Ossza meg: