Hozzászólások

• 

  jan_niezbedny (2009-02-01 21:07:01)

  A ja się czepiałem co do designu niektórych reklam na naszych tramwajach Przepraszam ^^

   
• wg (2009-02-01 21:44:08)

  Ta sama w sobie moze i konceptem nie powala, ale wyglada o niebo lepiej od naszych wioskowych naklejanek typu 2274 czy 2286 (moze ktos sobie zyczy reklame na 1/8 stopiatki, ale koniecznie razem z szyba? aaa!)

   
• 

  Kędzior (2009-02-01 23:46:05)

  @Jan: a tysiączka z "Misiem" to co? ;P

   
• 

  jan_niezbedny (2009-02-02 00:15:52)

  Trupa nie wypada obsmarowywać ;D Ale masz rację. Reklama "Misia" też prezentowała iście PRL'owski polot grafików

   
• djbrunon (*.internetia.net.pl) (2009-02-03 10:02:32)

  ciekawe Jakie będą nowe numery taborowe?? czy 2564-65 czy inne? a może takie jakie są teraz na tym tramwaju

   
• 

  Kędzior (2009-02-04 21:43:54)

  Na to ostatnie bym nie liczył

   
• djbrunon (*.internetia.net.pl) (2009-02-04 22:26:41)

  a dlaczego??

   
• 

  Kędzior (2009-02-05 03:38:00)

  Choćby dlatego, że żaden tramwaj który kiedyś był ex. MZK Warszawa, czy ex. MPK Kraków, to nie zachował starego numeru po przyjściu do MPK Wrocław

   
• ak (213.192.96.*) (2009-02-05 11:28:20)

  A jak długo trzeba będzie poczekać na jego przemianę w kartofla?

   
• 

  Matizus (2009-02-05 17:02:58)

  Pewnie 3mies, jak to zwykle z kartofleniem.

   
• 

  Kędzior (2009-02-09 12:13:07)

  Żegnaj #1200+01, witaj #2564+2565

   
• djbrunon (*.internetia.net.pl) (2009-03-16 21:15:29)

  HA czyli tak jak obstawiałem

   

Hozzászólásod elküldése

Neved:

Üzeneted:

A kérés elküldésével egyúttal elfogadja a weboldal szabályzatát.

Felhasználói funkciók

Ossza meg: