Nincs bejelentkezve | Belépés | Regisztráció
0
Solaris Urbino 18 #8121
Épült: 2007
File méret: 125.00kB
Hozzászólások
- Ferest (*.dynamic.inetia.pl) (2012-03-16 20:35:19.447763)
Idealne porównanie dwóch czcionek na takich samych świetlikach. Co jak co, ale ta na SU (starsza) jest dużo bardziej czytelna o każdej porze dnia oraz estetyczniejsza.
- Ferest (*.dynamic.inetia.pl) (2012-03-16 22:24:18.117619)
@empi: Wiem, że tutaj bardzo dużą rolę odgrywa też gust i każdy może uważać co innego.
Sprawą też jest ustawiona jasność wyświetlacza. Czasem ciężko dojrzeć cokolwiek z paru metrów, jak jest na minimum. - Michał (*.syrion.pl) (2012-03-17 10:26:19.926207)
Oczywiście, że czcionka z SU jest 100 razy lepsza, od tego wielkiego, krowiego pływającego dziadostwa.
- Ferest (*.dynamic.inetia.pl) (2012-03-17 15:26:57.536807)
Choć dziwne, że nikt nic nie mówi o czcionce na SU z serii A7xx, 85xx i sporej części 83xx (2011). Na tamtych długie krańce są pisane mniejszą czcionką co z daleka jest przeszkodą do rozczytania, np kraniec "pralka" jest stanowczo za mały. Dlatego też mam zdanie jakie mam, ponieważ czcionka z SU na fotce jest dla mnie idealnym kompromisem. Tak jak pisałem, inne osoby mogą mieć inne odczucia.
(Jbc jestem z Raszyna, chyba że o innego usera chodzi) @Michał Dokładnie tak. Trafnie to ująłeś. Zresztą warto zaryzykować stwierdzenie, że ta Z 81xx jest najlepszą czcionką w Warszawie.
- Darek_WPI (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2012-03-17 15:48:21)
Co do pralki - ostatnio na 715 wyjechałem 8878 i wiadomo, że generalnie kierowcę grzeje jaką ma czcionkę, ale pływający napis P+R AL. KRAKOWSKA jest średnim rozwiązaniem, co by nie powiedzieć, że fatalnym...
- Ferest (*.dynamic.inetia.pl) (2012-03-17 17:34:09.840091)
Darku, zgodzę się w 100% z tobą, że pływająca pralka jest średnim rozwiązaniem w szczególności gdy jest grubszą czcionką. Moim zdaniem dobrym rozwiązaniem jest zwijanie tekstu i tak najlepszym byłaby krótka nazwa pętli (dla pralki np P+R OKĘCIE), ale to już jest inny temat.
Jeszcze małe pytanko. Czy na pewno wyjechałeś na 8878 na 715? O.o Czemu nic o tym nie wiedziałem. ;P Przeguby przez Raszyn to tylko 728, 721, 733 ewentualnie poranny łącznik z 721 na 706. Na 715 jest przydział na Solbusy i SU10 z Mobilisu. Choć pamiętam jak przez dłuższy czas z 6 - 7 lat temu pomykał IK280 w reklamie Lingwisty. W sumie była to prawdziwa ciekawostka obsługowa jeśli chodzi o SU18. Chciałbym widzieć jak łamiesz się w Dawidach. - konri (*.49.24.150.ipv4.supernova.orange.pl) (2012-03-17 22:36:57.704144)
Według mnie idealnym wzorcem są wyświetlacze z MAN-ów 34xx, chociaż te z 81xx też są całkiem dobre. Ale te z NG313 to jakaś porażka...
@Ferest 13 Marca we Wtorek 06/715 z wyjazdem o 06:59. Miałem jechać 1030, ale jak to wady wieku dziecięcego w Solbusie, drzwi trzymał jakiś czujnik od platformy dla wózków inwalidzkich i serwis sobie nie poradził z tym w 30 minut więc zamiana.
Taa kierowcy śmieli się, że nie dam rady ogarnąć tematu, bo młody etc
Ale jak dla mnie to tragedii nie było, fajnie się łamało tą 18. :P Poza tym pamiętaj o przegubie na 711 rano w wersji 62/711 + 733 + 721. Ostatnio regularnie pomyka na tym coś z serii 85xy.- Ferest (*.dynamic.inetia.pl) (2012-03-18 09:24:55.625674)
@Darek: Szacunek z mojej strony. Wiem tylko tyle, że yarisem strach jechać tam powyżej 30 km/h. Szkoda, że nie było to 1/715, którym podróżuję codziennie rano o 6:30 z ZP Sportowa w R. :P Ciekawi mnie jeszcze tylko mina pasażerów na 8 metrów extra. Dziwne też, że nikt foto nie strzelił. Jeszcze raz szacunek z mojej strony.
W tym czy coś jest czytelne, czy nie, nie odgrywa roli gust, ani czy ktoś jest z Radomia, Raszyna czy Piaseczna, tylko widoczność. Czcionka z 81xx jest estetyczniejsza, ale znaki są cienkie, a w tych obok są znacznie pogrubione, więc po prostu lepiej i z większej odległości je widać.
@Ferest Taa i do tego roboty drogowe w Ładach i na nie całym kilometrze ruch przeniesiony na jedną ''nitkę''. Generalnie były miejsca leżące w obu kierunkach, ludzie tak jak domyślasz się, patrzyli z niedowierzaniem co podjechało
No właśnie...odcinek w Dawidach to koszmar. Żeby ominąć śmieciarkę czy innego TIRa, trzeba jechać po chodniku(dobrze, że w ogóle jest)
- Ferest (*.dynamic.inetia.pl) (2012-03-20 18:10:53.465795)
@empi: Tak jak pisałem, wszystko zależy od osobistych odczuć. Każdy jest inny i tego trzymamy się.
Jak dobrze pamiętam na co niektórych 88xx i 18xx jest czcionka z 81xx, ale w wersji grubszej o jeden pixel oraz bardziej rozstrzelona, co wpływa pozytywnie na czytelność a nie psuje estetyki.
@Darek: Trasę tej linii znam dokładnie (no prawie - do Pyr) i pamiętam jeszcze z czasów kiedy miało pętlę na Dąbrówce oraz przemieniało się z 707. Zawsze były szopki, że dwa madziary to było stanowczo za dużo lub autobus w zimę służył do wyciągania puszek z pól/rowów. @Ferest: Nie widziałem tamtych. Rzeczywiście przy innym kroju czcionki mogłoby to wyglądać lepiej - ja nie komentuję estetyki, tylko widoczność. Nawet jak cyferki są brzydkie, ale grubsze i większe, to po prostu lepiej je widać. Natomiast nie podoba mi się, że pozostała część napisu na wyświetlaczu jest pływająca... Jeśli napis jest długi, to nie powinno się go jeszcze pogrubiać...
- Ferest (*.dynamic.inetia.pl) (2012-03-22 18:56:31)
W sumie tak czy siak, najważniejszy ze wszystkiego ci pojawia się na świetlikach jest numer linii, kierunek jest równie ważny, ale powinien być taką czcionką, aby zachować choć trochę estetyki. Wiem, że są linie gdzie kierunek musi być dobrze widoczny, chociażby wcześniej wspominane przeze mnie 715, które ma odnogę w kierunku Podolszyna. Nawet w takim przypadku trzeba wiedzieć jak jak to rozwiązać.
Widze Empi, że masz duże pojęcie o programowaniu wyświetlaczy R&G
Tutaj program sam przewija, pogrubia/zwęża tekst, w zależności od długości linijki. Zwężony: http://mzk.bolec.info/galeria/displayimage.php?pos=-641 czyli "mega" czytelnie.
Hozzászólásod elküldése
Felhasználói funkciók
