Hozzászólások

• Siostra PANIKA (2013-02-09 15:40:50.997187)

  Otaguj przyjazna komunikacja bo mrugną Rzeszów nie lata po Sanoku w poniedziałek ma być kolejne 7 szt?

   
• Adrian_ (2013-02-09 15:43:49.313126)

  To bardziej wina brudnego obiektywu niż mrugnięcia. A owszem, jeźdżą M10LF

   
• faza (*.49.33.217.ipv4.supernova.orange.pl) (2013-02-09 17:23:13.546701)

  nie no ludzie będę miał to na co dzień , nie sfocę tego i nie będę tym jeździł , nadal pozostanę wierny migom

   
• Raph (*.bogatynia.vectranet.pl) (2013-02-09 19:40:59.988911)

  Ładny poślizg z dostawą.... Miały być w Sochaczewie do 15.12.2012 r......

   
• maciek (*.static.enf.net.pl) (2013-02-09 19:53:22.414414)

  Przynajmniej rok produkcji będzie 2013 i będzie nowszy tabor

   
• Adrian_ (2013-02-09 20:25:39.143197)

  Coś za coś : na 2 sztukach przynajmniej kary mniejsze

   
• alojz (0.0.0.*) (2013-02-10 10:51:15)

  @Raph:
  Umowę na dostawę podpisano w grudniu, więc i tak zostały dość szybko zrobione.

   
• Adrian_ (2013-02-10 13:32:32.044956)

  Poza tym Raph wiemy dobrze, że jest powiązany z Bolechowem, więc w kontekście np. przetargu dla Tarnowa proponowałbym nie wytykać Autosanowi opóźnień. Autosan może i jest biedny, ale nie musi załatwiać przetargów tak jak to robi konkurencja z Bolechowa i nie musi wydawać kasy na to, by zniszczyć konkurencję, bo zamówienia im się kurczą. Dziękuję za uwagę.

   
• Raph (*.bogatynia.vectranet.pl) (2013-02-10 20:41:53.215186)

  Nigdy nie byłem przeciw Autosanowi, bo to polska firma których w branży motoryzacyjnej nie mamy za dużo...
  I nie za bardzo rozumiem kontekst Tarnowa ponieważ wiadomo, że ten kontrakt nie jest ani dla Solarisa ani dla Autosana i nigdy nie był...

   
• z sochaczewa (*.6.251.69.ipv4.supernova.orange.pl) (2013-02-20 19:15:17)

  coś nie bardzo udały się te dwie "nówki".póki co stoją i rdzewieją.
  bardzo prawdopodobne że z wilczym biletem wrócą do Sanoka.

   
• z sochaczewa (*.6.202.194.ipv4.supernova.orange.pl) (2013-02-21 15:28:47)

  no i stało się,dziś przedstawiciele fabryki zabrali oba autobusy do Sanoka.
  pod szyldem ZKM Sochaczew autobusy nie zrobiły nawet jednego kilometra.

   
• socho (165.72.200.*) (2013-02-22 12:38:09.570916)

  a czemu wrocily do fabryki???

   
• z sochaczewa (*.6.249.92.ipv4.supernova.orange.pl) (2013-02-22 15:08:00)

  leżącego się nie kopie
  najłagodniej rzecz ujmując,autobusy nie spełniły warunków zawartych w SIWZ.właściwie nie spełniły warunku głównego.

   
• Socho (*.v45.interkam.pl) (2013-02-22 16:32:25.143017)

  Warunku ceny? Czy innego?
  Jak interesujesz sie kolego komunikacja w sochaczewie to napisz do mnie, pstlr at o2.pl, to zgadamy sie kiedyś.

   
• faza (*.49.54.243.ipv4.supernova.orange.pl) (2013-02-27 13:24:08.296421)

  bardzo dobrze , że wróciły do fabryki , czyli migi jeszcze przez jakiś czas będą stanowiły 50% taboru

   
• socho (165.72.200.*) (2013-06-03 09:38:28.506623)

  i co się stało z tymi dwoma busikami? Pojechały gdzie indziej, stoją w Sanoku, czy co? Ma ktos jakieś informacje??

   
• MK Trans (*.dynamic.chello.pl) (2013-06-25 10:12:47)

  Jak widać wróciły do fabryki. Na przełomie maja i czerwca ten był na testach w MZK Gorlice
  http://www.dziennikpolski24.pl/pl/region/region-nowosadecki/1275093-darmowe-weekendy-w-gorlickim-mzk.html

   
• faza (*.42.253.11.ipv4.supernova.orange.pl) (2013-08-15 13:20:40.440821)

  zróbcie wreszcie porządek i usuńcie te 2 pojazdy ze spisu ZKM Sochaczew

   

Hozzászólásod elküldése

Neved:

Üzeneted:

A kérés elküldésével egyúttal elfogadja a weboldal szabályzatát.

Felhasználói funkciók

Ossza meg: