Hozzászólások

• 

  jacek2357 (2006-06-22 19:38:20)

  To może być H9-15

   
• 

  Michuss (2006-06-22 20:05:38)

  O w mordę! To jest rewelacyjne!

   
• 

  ikarus (2006-06-22 20:22:32)

  Też myślałem nad H9-15. Czekam na opinię speca

   
• herman (*.internetdsl.tpnet.pl) (2006-06-22 21:18:09)

  Co się tam stało ?
  

   
• 

  Paweł Adamus (2006-06-22 22:48:03)

  Wydaje mi się, że H9-03, bo gdyby to był H9-15 to byłoby raczej widać na zdjęciu wysokie siedzenia, a wygląda na to, że ten autobus miał miejskie.

   
• su44 (*.internetdsl.tpnet.pl) (2006-06-23 08:31:53)

  Też obstawiam H9-03.

   
• Lynx (*.wsip.com.pl) (2006-06-23 14:00:02)

  Miejski H9 nie miał półek na bagaże, a ten ma.

   
• 

  Paweł Adamus (2006-06-23 17:33:41)

  H9-03 to nie był miejski.

   
• Świadek (*.ssp.dialog.net.pl) (2008-11-15 20:14:39)

  Panie Pawle podziwiam Pańską wiedzę na temat autobusów każdego modelu. W tym wypadku mógł uczestniczyć Autosan H09-03 lub H09-01. Jaki miał silnik było zapisane w dowodzie rejestracyjnym bo z zewnątrz niczym się nie różniły. Pozdrawiam serdecznie.

   

Hozzászólásod elküldése

Neved:

Üzeneted:

A kérés elküldésével egyúttal elfogadja a weboldal szabályzatát.

Felhasználói funkciók

Ossza meg: