Hozzászólások

• zachi13 (*.dynamic.mm.pl) (2007-11-05 23:34:26)

  111N trzeba ściągnąć.

   
• Karol (*.dynamic.inetia.pl) (2011-01-05 18:51:10.724238)

  Ten wóz wystający to mig 236 czy jakaś peera ?:)

   
• WooQash (*.dynamic.inetia.pl) (2011-02-26 13:08:06.030794)

  Jaki mig miał nowy zderzak???? Jezu

   
• Ojciec Zachariasz (*.dynamic.mm.pl) (2011-02-26 16:03:14.702616)

  WooQash: w tym przypadku słuszność ma Karol, ale nie do końca. Był jeden MIG - właśnie 236, który miał plastikową mordkę. Ale i tak widać, że to peerka.

   
• Karol (*.dynamic.inetia.pl) (2011-03-29 16:18:32)

  Faktycznie bo felga.a macie może wzdjęcia z hallera z dawniejszych lat ???.

   
• Karol (*.dynamic.inetia.pl) (2011-04-05 20:41:09)

  Czyli mamy odpowiedz 49 jeździł w składzie bo na zdjęciu w 1990 nie miał jeszcze gniazd więc musiał jeździć w składzie a zamiast 38+42 i 93+94(49)+(47) na jedynce mogły by jeździć wagony 56 i 60 .

   
• MK (*.szczecin.vectranet.pl) (2011-06-18 14:51:37.093934)

  Tak szczerze powiedziawszy to nie pamiętam, żeby 49 jeździł w składzie z jakimkolwiek wagonem. Zawsze jeździł solo. Gniazda o niczym nie świadczą.

   
• Karol (*.dynamic.inetia.pl) (2011-06-20 22:36:28.003469)

  Tak ale chodziło mi o tego nowszego 49 bo były 2x 49 w 2010 nie pamiętasz ?:).

   
• MK (*.szczecin.vectranet.pl) (2011-06-24 18:38:18.360459)

  To ty czegoś tu nie rozumiesz. Na zdjęciu jest stary 49, który w 2010 roku został wysłany do modernizacji jako 59. I to właśnie o nim jest tu mowa. Nie wypieraj się. I to jest rok 1999, a nie 1990!
  I nie kombinuj z tymi składami 93+94.

   
• MK (*.szczecin.vectranet.pl) (2011-06-25 17:34:17.166316)

  I jeszcze jedno, Karolku. Jak już podajesz numer wozu w drugiej obsadzie, to pisz np. 49II - z czego ta dwójka rzymska w indeksie górnym, a jak nie ma takiej możliwości, to pisz w sposób następujący: 49" i to wystarczy. Chcę, żebyś wiedział, że jeździłem tymi tramwajami już w latach 80 - tych, jak ciebie jeszcze na świecie nie było. I powiem ci z całą pewnością: wóz 49, ten oryginalny, widoczny na powyższym zdjęciu z 1999 roku, nigdy nie jeździł w żadnym składzie, zawsze jeździł solo. Z tego wynika m. in. to, że nie pozwalam ci zwracać się do mnie per "ty", bo mógłbym być twoim ojcem. Jedynie możesz zwracać się do mnie na "pan". Cy to jasne?!

   
• MAN (*.play-internet.pl) (2012-01-16 09:49:46.318388)

  nie było dwóch 49 poprostu 49 dostał nmumer 59 a 59 dostał 49 i to tyle

   

Hozzászólásod elküldése

Neved:

Üzeneted:

A kérés elküldésével egyúttal elfogadja a weboldal szabályzatát.

Felhasználói funkciók

Ossza meg: